什么品牌的音箱好(盲测了数十款书架音箱后)

怡佳生活常识 6 0

  800美元以下的无线书架音箱。我们觉得Edifier S1000DB很好。内置蓝牙设备允许模拟或数字输入。这种有源扬声器可以连接到智能手机、电脑和电视上,并且无需单独的放大器或接收器就可以轻松创建立体声系统。SB1000DB不包括Wi-Fi和留声机输入。

  

  Klipsch R-51PM是黑胶唱片爱好者的绝佳选择,因为它包含留声机输入,所以您可以轻松连接大多数唱片播放器,而无需购买单独的播放器。额外的USB、光学数字输入、低音炮输出和出色的远程控制都使扬声器系统功能更加强大。5.25英寸低音单元确保合理的低音量。同时,我们都很喜欢它的形状。Klipsch的经典喇叭设计与现代设计相结合,非常美观。

  

  Audioengine HD3音箱只有7寸高,但是声音很完整。它们不能发出很低的低音,但听起来也不太薄——它们包含模拟输出,可以选择添加低音炮。可以提供丰富的功能,包括aptX高清蓝牙,USB数字输入,前置耳机输出。

  哪些人应该买这种书架音箱呢?

  无线书架音箱适合喜欢方便的人,因为一般都是集成蓝牙或者Wi-Fi音箱,音质和传统立体声系统一样。这些扬声器系统也称为有源扬声器,内置功率放大器和无线接收器,因此您只需添加声源设备,如智能手机、计算机、电视或录音机。一般来说,这些系统比那些带有自己声源的集成扬声器听起来更好,因为这两个扬声器可以发出自己的声音并提供自然的立体声效果——并且因为它们足够大以容纳更大的低音单元,所以它们可以产生更深更强的低音。

  

  如果使用得当,这些扬声器实际上比同等价格的传统立体声书架扬声器听起来更好。因为这些扬声器是作为系统设计和制造的,所以所有组件都具有高度匹配,从而提供更一致的声音性能。大部分都有数字信号处理器,所以设计工程师在调整上比传统模拟音频电路更精准。数字处理中包含一个限幅器,如果设计工程师配置得当,可以防止音箱播放声音过大时的不良体验甚至伤害。

  这些音箱的设计不一样,但大部分都有单独的低音单元和高音单元;这通常被认为是最有可能在小型扬声器中提供最佳声音的设计。其中一个扬声器单元有内置电子元件和功率放大器(需要插入电源插座),两个扬声器单元通过标准扬声器电缆连接——因此它不是真正的无线。

  

  我们发现,所有的无线立体声扬声器系统都使用蓝牙技术,有些还使用Wi-Fi技术,如苹果AirPlay、DTS Play-Fi或谷歌Chromecast。所有系统都至少有一个模拟音频输入;许多将提供数字输入,一些还将包括记录器输入。(任何带模拟输入的扬声器系统都可以和留声机一起使用,只要留声机有内置前置放大器或者增加了外置前置放大器即可。虽然我们找到的音箱有的有调音控制,有的也有遥控器,但大多只有音量和输入控制;有的会有低音炮的输出,对于需要大量低音效果的燃友来说很重要;在没有低音输出的系统中添加低音炮是不切实际的或不可能的。

  对于大多数听众来说,这些系统的唯一缺点是两个独立的扬声器通过扬声器电缆连接,所以它们看起来不像一体式扬声器那样整洁。对于音频爱好者来说,一个潜在的缺点可能是系统无法扩展或升级。

  如何选择

  在写这篇文章的时候,我在各种展会上听过很多这样的演讲者(或者他们的原版),比如CES,洛基山音频节。虽然有些扬声器还包括无线网络和/或录音机输入,但我们决定选择至少包括蓝牙连接输入的扬声器。在搜索了亚马逊、百思买、克鲁奇菲尔德等网站后,我整理了一份各种型号的清单,价格从250美元到800美元不等。

  我联系了厂家,希望测试一下,确定列表里选的型号都是最新的。我们最终选择了其中的10家,包括Audioengine、Edifier、Kanto、Klipsch、SVS和Vanatoo。

  

  如何测试

  收到这些音箱后,为了过磨合期,我要求每个音箱播放音乐至少10个小时,声音足够大。然后,我会在每个音箱上花很多钱

  长时间试听,确保没有品质问题使用的测试音乐基本上都是来自我的三星Galaxy S9智能手机。我也使用了我的Music Hall Ikura唱盘,它配备了一个Ortofon Blue唱针,可连接到有唱机输入的音箱。

  盲测时,我用定制的音频测试切换器为这些音箱提供模拟输入,我让小组成员拿他们的智能手机作为音源,这样他们就可以播放他们想要的任何音乐。 我将音箱放置在专门用于盲测的支架上,并且用一块黑布挡在音箱前面,这样小组成员就无法看到正在播放的是哪一个。

  

  所有音箱都是以标准水平播放,通过天龙功放发送杜比测试粉噪,用NTi Minilyzer音频分析器,同时将Mini SPL测量麦克风设置为平坦响应来测量水平(即,没有A - 或C-加权),因为杜比测试噪音已经提供了最好的加权。

  在我了解了小组成员的初步测试结果后,我提议让他们再听一次,并与其他任何型号进行比较。然后,我揭开了这些音箱的面纱,并要求小组成员对每个系统的设计和功能做点评 。

  请注意,尽管我们将在下面指出了每个产品包含哪些技术,但是我们没有因为它有更高级的蓝牙技术——例如aptX和AAC编解码器——就给高分。在线蓝牙盲测中,可以看到这些技术之间的差异是很小的,然而,音箱之间却很大。

  Edifier S1000DB

  

  Edifier S1000DB是一款典型的无线书架音箱。内置功放,蓝牙和其他便利的功能和连接选项。在我们的测试小组中大多数成员都听喜欢它。 S1000DB高13.3英寸,深11.5英寸,宽7.9英寸,相当大,这也是它们听起来不错的原因之一,但对于工作台和书架来说它们真的太大了。

  

  S1000DB是我们测试中为数不多让小组成员觉得低频不错的音箱。我们的小组成员虽然都没有对它的声音赞不绝口,但也没有发现什么大问题。 杰夫总结说:“它没有哪一部分特别出色,但很平均。”

  S1000DB缺少了竞品的一些功能——不方便连接低音炮,不包含唱机输入或Wi-Fi。 虽然你可以通过连接外部设备来添加这些功能,但这会增加成本和复杂性。

  这些扬声器制作精美,实木侧边,很像20世纪90年代的典型高端音箱- 它不是我们所说的很酷或很现代化的音箱。 因为它们有后部低音端口,所以它们不能紧靠这墙壁这样端口被阻挡,会降低低音效果。

  Klipsch R-51PM

  

  Klipsch的R-51PM是我们所有选择中功能最全面的一款音箱,因为它包括用于连接唱盘的唱机输入,以及USB,光学数字和模拟输入以及低音炮输出。每个人都认为它有一个相当完整和自然的声音。 R-51PM高13.3英寸,深9.1英寸,宽7英寸,不像Edifier S1000DB那么笨重,而且它的外观更现代化。

  

  虽然许多便宜的唱盘都配有唱机前置功放或内置蓝牙,但对于任何想要使用更高质量的唱盘或旧唱机的人来说,唱机输入还是很有必要的 - 因此R-51PM包含了所有这些功能,让整个系统看上去更干净,简单。 虽然通过添加外部的唱机前置功放,所有音箱都可以使用这些唱盘,但这需要花费更多的钱,还有额外的功放,线材,以及额外的电源。

  

  除了蓝牙和唱机输入外,R-51PM还有很多其他不错的连接选项,包括USB和光纤数字音频输入,以及额外的3.5 mm模拟输入。 因此,它可以轻松连接到计算机和电视以及Chromecast音频接收器,因此它可以作为一个完整的音频系统。 它特别适合与电视一起使用,使用手册上还提供了用于编程远程遥控的代码,可以通过DirecTV和RCA卫星接收器以及AT&T,Bright House和Xfinity有线电视盒来远程遥控R-51PM的音量和静音功能。 还有一个可移动的网罩,可以保护低音单元和高音单元。

  

  正如我上面所说,R-51PM能传递出完整而自然的声音,我们所有的小组成员都比较在意低音。该系统具有很棒的动态低音控制,可在低音量时加强低音,但我们是在中等音量水平下进行的测试,所以效果不明显。 R-51PM的远程遥控包括对低音炮输出水平的控制,因此您可以微调低音音量而无需调节低音炮的控件。

  

  R-51PM不像Edifier S1000DB那么笨重,但它也有低音导向孔,这意味着它们也不能紧靠墙壁。 Klipsch还上市了一款具有相同输入功能和特点的较小型号R-41PM,但在本文中我们没有对它进行测试。

  Audioengine HD3

  

  Audioengine HD3 高7英寸,深5.5英寸,宽4.25英寸,只有Edifier S1000DB的1/7大小。但传递的声音很完整,很均衡,这让我们很惊讶。但它们的低音回响不够低沉。 HD3系统还具有许多强大的功能,包括USB输入,耳机输出,以及通过模拟输出连接低音炮。

  

  在我们测试过的同尺寸的小音箱中,Lauren和John将HD3排在第一位,而Geoff排名第二 – 这是Lauren的最爱。由于“低音炮”仅为2.75英寸,所以HD3无法发出任何真正的低音,但它是经过调校的,因此它的低音听起来不会太单薄。同时它也不会播放超大声,但是填满卧室或办公室还是可以的,并且设计紧凑,可以放在任何桌面上,HD3是许多情况下的理想选择。

  

  它有两个模拟输入,还有一个USB数字输入,可以连接计算机和智能手机(但没有光学或同轴数字输入)。 模拟输出可以轻松连接大多数低音炮。还有一个前置耳机插孔,使用很方便。 没有唱机输入或Wi-Fi功能,需要通过使用外部配件来添加这些功能。

  HD3收到了大量的专业评论,其中包括PCMag的Tim Gideon表示HD3“在合理的价格范围内,实现高质量蓝牙流媒体和有线播放的理想组合”, 亚马逊用户评论平均只有3.9星,但大多数不满意的评论者似乎对这些小型音箱期望过高。

  在写这篇文章时,这个类别中有一些音箱我们没有及时拿到样品,因此不做评论

  百科

  • 评论列表

留言评论